Test d'organisation par algorithme.
+5
heldael
nerie
Mistyque
lupohorst
Arno
9 participants
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 1, 2
Re: Test d'organisation par algorithme.
Il y a eu faute, fort probablement j'en suis l'entière responsable je m'en excuse auprès de Loz qui était l'autre MJ et des joueurs aussi ; mais peut-on passer à autre chose ? Les critiques et le pointage du doigt n'ont jamais été constructifs. Ce que je trouve à dire est qu'il est primordial de guetter le forum les répartitions et de remettre les tables pré définies sur le forum sur le tableau blanc comme à a la salle Rose (Certes on n'avait pas de Veleda samedi j'en amènerai un samedi prochain pour se faire).
Donc oui je suis responsable de ce cafouillage mais enchainons s'il vous plait
Donc oui je suis responsable de ce cafouillage mais enchainons s'il vous plait
Mistyque- Présidente
- Messages : 1652
Date d'inscription : 13/06/2013
Re: Test d'organisation par algorithme.
Pas besoin de s'excuser pour ma table. FATE à 4 joueurs c'est optimale selon moi.
Je me suis inquièté pour la table à 7, par contre. Et j'espère que c'était bien passé.
N.B. Ma boite d'outils de FATE comporte toujours deux veledas noirs, dont une (nommé "revient") empruntable. No garantie pour les jours où nul table de FATE n'est prevu.
Je me suis inquièté pour la table à 7, par contre. Et j'espère que c'était bien passé.
N.B. Ma boite d'outils de FATE comporte toujours deux veledas noirs, dont une (nommé "revient") empruntable. No garantie pour les jours où nul table de FATE n'est prevu.
Loz- Messages : 3310
Date d'inscription : 17/06/2013
Re: Test d'organisation par algorithme.
Loin de moi l'idée de pointer du doigt un responsable. Si j'ai donné cette impression je m'en excuse. C'était le principe de l'erreur humaine que je voulais souligner qui malheureusement est inévitable. Ça aurait pu arrivé à n'importe lequel d'entre nous.
Arno- Maitre de quoi que ce soit & héros de Poireau
- Messages : 740
Date d'inscription : 15/06/2018
Age : 39
Localisation : Besançon
Re: Test d'organisation par algorithme.
Je viens de vérifier mon code, j'avais un doute sur un truc. Donc pour entrer dans les détails.
La première table est limitée à 6 joueurs et à partir de la seconde, les tables sont limitées à 5 joueurs. J'avais fait ça pour éviter d'avoir une table à 2 joueurs lors du passage de 1 à 2 tables.
La première table est limitée à 6 joueurs et à partir de la seconde, les tables sont limitées à 5 joueurs. J'avais fait ça pour éviter d'avoir une table à 2 joueurs lors du passage de 1 à 2 tables.
Arno- Maitre de quoi que ce soit & héros de Poireau
- Messages : 740
Date d'inscription : 15/06/2018
Age : 39
Localisation : Besançon
Re: Test d'organisation par algorithme.
C'est parfait
lupohorst- Trésorier
- Messages : 706
Date d'inscription : 18/06/2013
Re: Test d'organisation par algorithme.
Ci-dessous, se trouve les données extraite de la BDD en rapport avec les session de jeu joué (Date, jeu joué et MJ)
01/12/2018
FATE Loz
Cthulu Emeraude80
Ellynnia Arno
08/12/2018
Prophecy Fabien
Ellynnia Arno
15/12/2018
Shadowrun Meule
Venzia Mistyque
Numenera Alain
12/01/2019
The Sprawl Poireau
19/01/2019
Prophecy Fabien
Ellynnia Arno
FATE Loz
26/01/2019
Prophecy Fabien
Barbarian Djone
02/02/2019
The Sprawl Guillaume
Cthulu Emeraude80
09/02/2019
FATE Loz
Venzia Mistyque
16/02/2019
Prophecy Fabien
Sprawl Poireau
Ellynnia Arno
Ci dessous le nombre de partie joué par MJ
Arno 4
Loz 3
Emeraude 2
Meule 1
Mistyque 2
Alain 1
Fabien 4
Poireau 3
Djone 1
Je pense que le contrat est rempli, Parmi les MJ qui propose des sessions régulièrement chacun est a peu près au même niveau.
En ce qui concerne l'équilibrage des tables, malheureusement on ne pourra pas satisfaire tous le monde tout le temps. C'est pourquoi je rappel que ce que propose l'algorithme n'est qu'une suggestion, les MJ et joueurs sont invités à dialoguer si cette dernière pose problème (plus de place sur une table que souhaite rejoindre un joueur par exemple).
L'essentiel est que tout le monde y trouve son compte, mais pas aux détriment des autres (surtout si c'est toujours les même). Le bon sens est notre meilleur ami dans ce cas.
01/12/2018
FATE Loz
Cthulu Emeraude80
Ellynnia Arno
08/12/2018
Prophecy Fabien
Ellynnia Arno
15/12/2018
Shadowrun Meule
Venzia Mistyque
Numenera Alain
12/01/2019
The Sprawl Poireau
19/01/2019
Prophecy Fabien
Ellynnia Arno
FATE Loz
26/01/2019
Prophecy Fabien
Barbarian Djone
02/02/2019
The Sprawl Guillaume
Cthulu Emeraude80
09/02/2019
FATE Loz
Venzia Mistyque
16/02/2019
Prophecy Fabien
Sprawl Poireau
Ellynnia Arno
Ci dessous le nombre de partie joué par MJ
Arno 4
Loz 3
Emeraude 2
Meule 1
Mistyque 2
Alain 1
Fabien 4
Poireau 3
Djone 1
Je pense que le contrat est rempli, Parmi les MJ qui propose des sessions régulièrement chacun est a peu près au même niveau.
En ce qui concerne l'équilibrage des tables, malheureusement on ne pourra pas satisfaire tous le monde tout le temps. C'est pourquoi je rappel que ce que propose l'algorithme n'est qu'une suggestion, les MJ et joueurs sont invités à dialoguer si cette dernière pose problème (plus de place sur une table que souhaite rejoindre un joueur par exemple).
L'essentiel est que tout le monde y trouve son compte, mais pas aux détriment des autres (surtout si c'est toujours les même). Le bon sens est notre meilleur ami dans ce cas.
Arno- Maitre de quoi que ce soit & héros de Poireau
- Messages : 740
Date d'inscription : 15/06/2018
Age : 39
Localisation : Besançon
Re: Test d'organisation par algorithme.
Je crois que le résultat est là (Bravo Arno) et effectivement ceci reste un outil : le dernier mot doit bien entendu revenir à l'humain.
lupohorst- Trésorier
- Messages : 706
Date d'inscription : 18/06/2013
Re: Test d'organisation par algorithme.
Je me joins au louanges, je trouve cette méthode très satisfaisante. Je trouve ce système à la fois flexible et juste et elle permet de la variété dans les parties.
La seule session où un problème m'est apparu, le problème été plus le manque de tableau blanc qui à perdu les gens dans leurs compte. Je pense qu'on pourra reprendre l'avis des membre à l'AG et entériné la réussite à cette occasion.
La seule session où un problème m'est apparu, le problème été plus le manque de tableau blanc qui à perdu les gens dans leurs compte. Je pense qu'on pourra reprendre l'avis des membre à l'AG et entériné la réussite à cette occasion.
poireau- Vice Trésorier
- Messages : 964
Date d'inscription : 12/06/2013
Age : 41
Re: Test d'organisation par algorithme.
Dernière édition par Arno le Lun 11 Mar - 16:37, édité 2 fois
Arno- Maitre de quoi que ce soit & héros de Poireau
- Messages : 740
Date d'inscription : 15/06/2018
Age : 39
Localisation : Besançon
Re: Test d'organisation par algorithme.
Nouvelle précision concernant la priorisation des parties. Dans le cas ou deux partie serait égale en priorité (c'est a dire, dernière date joué identique et nombre de parties jouées identique), c'est le premier MJ inscrit qui aura la priorité dans les suggestion.
Je me suis retrouvé dans ce cas pour la partie de ce 6 Avril 2019 ou FATE et Prophecy était inscrit et les deux était ex aequo. J'ai du tranché et j'ai choisi cette option.
Comme d'habitude, si vous désirez parler de cet ajustement (que vous n'êtes pas d'accord ou que vous avez une meilleure idée), ma boite MP est ouverte ou nous pourrons prendre un temps pour en parler de vive voix un samedi.
Je me suis retrouvé dans ce cas pour la partie de ce 6 Avril 2019 ou FATE et Prophecy était inscrit et les deux était ex aequo. J'ai du tranché et j'ai choisi cette option.
Comme d'habitude, si vous désirez parler de cet ajustement (que vous n'êtes pas d'accord ou que vous avez une meilleure idée), ma boite MP est ouverte ou nous pourrons prendre un temps pour en parler de vive voix un samedi.
Arno- Maitre de quoi que ce soit & héros de Poireau
- Messages : 740
Date d'inscription : 15/06/2018
Age : 39
Localisation : Besançon
Re: Test d'organisation par algorithme.
Un autre critère possible serait le nombre de parties déjà jouées sur le jeu.
A réfléchir.
A réfléchir.
lupohorst- Trésorier
- Messages : 706
Date d'inscription : 18/06/2013
Re: Test d'organisation par algorithme.
(c'est a dire, dernière date joué identique et nombre de parties jouées identique)
C'est déjà le cas
Arno- Maitre de quoi que ce soit & héros de Poireau
- Messages : 740
Date d'inscription : 15/06/2018
Age : 39
Localisation : Besançon
Re: Test d'organisation par algorithme.
Désolé j'ai lu trop vite
Au alors Chifoumi
Au alors Chifoumi
lupohorst- Trésorier
- Messages : 706
Date d'inscription : 18/06/2013
Re: Test d'organisation par algorithme.
Comme convenu lors de l'AG, le critère concernant le nombre de partie déjà joué a été réinitialisé à 0 pour la séance du 4 Janvier.
Pour les curieux, voici la liste des MJ et le nombre de parties qu'ils ont fait jouées depuis le 01/12/2018 au 28/12/2019.
Arno : 11
Loz : 13
Solea : 4
Meule : 3
Blandine : 2
Alain : 3
Fabien : 14
Guillaume : 6
Djone : 3
Chevalir : 1
Mayk : 1
Malvac : 12
Yanick : 6
Pour les curieux, voici la liste des MJ et le nombre de parties qu'ils ont fait jouées depuis le 01/12/2018 au 28/12/2019.
Arno : 11
Loz : 13
Solea : 4
Meule : 3
Blandine : 2
Alain : 3
Fabien : 14
Guillaume : 6
Djone : 3
Chevalir : 1
Mayk : 1
Malvac : 12
Yanick : 6
Arno- Maitre de quoi que ce soit & héros de Poireau
- Messages : 740
Date d'inscription : 15/06/2018
Age : 39
Localisation : Besançon
Re: Test d'organisation par algorithme.
Seulement 13...?
Loz- Messages : 3310
Date d'inscription : 17/06/2013
Re: Test d'organisation par algorithme.
Bin oui, on croierait pas. Après, seulement les après midi sont pris en compte.
Arno- Maitre de quoi que ce soit & héros de Poireau
- Messages : 740
Date d'inscription : 15/06/2018
Age : 39
Localisation : Besançon
Re: Test d'organisation par algorithme.
Ah, ceci explique cela, donc j'ajoutes +287 parties en soirée à ma totale. Merci.
Loz- Messages : 3310
Date d'inscription : 17/06/2013
Re: Test d'organisation par algorithme.
Il me semble l'avoir déjà dit à l'oral, mais je le met ici aussi pour plus de clarté :
Depuis le "reboot" de la réouverture de la MDQ, j'ai choisi de compter aussi les parties en soirée pour la priorisation. Avec l'ancien comptage, j'ai remarqué que les MJ qui faisait beaucoup joué en soirée passait en priorité devant des MJ qui faisait beaucoup moins joué tout court, juste parce qu'ils ne sont présent que les après midi.
De plus, mon emploi du temps étant très chargé en ce moment, j'ai activé le mode flemme et je n'indique les suggestions que si cela est pertinent. Dans le cas ou les MJ peuvent tous faire jouer en apres midi, je prend la liberté de ne pas me casser la tête. Mais rassurez vous, je tiens toujours les données à jour.
Depuis le "reboot" de la réouverture de la MDQ, j'ai choisi de compter aussi les parties en soirée pour la priorisation. Avec l'ancien comptage, j'ai remarqué que les MJ qui faisait beaucoup joué en soirée passait en priorité devant des MJ qui faisait beaucoup moins joué tout court, juste parce qu'ils ne sont présent que les après midi.
De plus, mon emploi du temps étant très chargé en ce moment, j'ai activé le mode flemme et je n'indique les suggestions que si cela est pertinent. Dans le cas ou les MJ peuvent tous faire jouer en apres midi, je prend la liberté de ne pas me casser la tête. Mais rassurez vous, je tiens toujours les données à jour.
Arno- Maitre de quoi que ce soit & héros de Poireau
- Messages : 740
Date d'inscription : 15/06/2018
Age : 39
Localisation : Besançon
Re: Test d'organisation par algorithme.
Je check un coup les données de l'algo depuis le retour en présentiel et je me suis rendu compte que je n'avais pas entré les données pour le 10/07. Donc si quelqu'un à les infos sur les jeux joués et la période (apres midi ou soir), je suis preneur. Sinon tant pis, ce sera une partie gratuite pour les MJ.
Sinon comme je n'étais pas souvent présent, j'aimerai confirmation sur les données actuelles :
17 Juillet : Après midi : L5R et D&D / Soir : IUS Fate
24 Juillet : Après midi : D&D
07 Aout : Après midi : D&D / Soir : IUS Fate
14 Aout : Après midi : Fate WtC / Soir : IUS Fate
Sinon comme je n'étais pas souvent présent, j'aimerai confirmation sur les données actuelles :
17 Juillet : Après midi : L5R et D&D / Soir : IUS Fate
24 Juillet : Après midi : D&D
07 Aout : Après midi : D&D / Soir : IUS Fate
14 Aout : Après midi : Fate WtC / Soir : IUS Fate
Arno- Maitre de quoi que ce soit & héros de Poireau
- Messages : 740
Date d'inscription : 15/06/2018
Age : 39
Localisation : Besançon
Re: Test d'organisation par algorithme.
Il n'y a pas eu de scenario Fate Wearing the Cape ce jour là selon les dates dans le journal de campagne. Probablement donc IUS Fate en apres-mid et L5R en soir, mais c'est speculatif.
Je confirmes le Fate WtC le 14/08.
Je confirmes le Fate WtC le 14/08.
Loz- Messages : 3310
Date d'inscription : 17/06/2013
Re: Test d'organisation par algorithme.
Si je propose Star Wars pour le samedi 18 (APM) ou le 25 (APM) ça pourrait aller ?
Yann- Messages : 316
Date d'inscription : 18/08/2021
Age : 48
Localisation : Delain
Re: Test d'organisation par algorithme.
Oui, mais pas ici, dans le thread pour le samedi en question. une nouvel thread est crée (quelquess jours en avance) pour chaque samedi,
https://reveursvesontio.forumactif.org/t1448-samedi-28-aout-maison-de-quartier-grette-butte
https://reveursvesontio.forumactif.org/t1448-samedi-28-aout-maison-de-quartier-grette-butte
Loz- Messages : 3310
Date d'inscription : 17/06/2013
Page 2 sur 2 • 1, 2
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|